Образование и рост костей и причем здесь старение

 Зубы и кости. 

Все-таки образование, рост и прекращение роста костей в т. ч. зубов опосредовано нервами и нервными окончаниями и веществами которые нервные окончания выделяют( + может нервные импульсы) . К каждому зубу подходит нерв с кровеносным сосудом именно он стимулирует образование зуба его рост и развитие потом. Скорее всего то же самое происходит с костью. Кость не растёт, не потому что там истощился пул стволовых клеток, а скорее из-за того что от нерва прекращается импульс на рост этой кости. Не потому что гормон роста падает ( после 25 лет и раньше кости начинают расти только в толщину). Ведь почему нужно чтобы до 20 с чем то лет росла кость - нужно выработать кровь соответствующую растущему организму. Далее роста нет потому что что-то происходит именно в нервной системе. Наверное организм отключает рост по причине того, что организму нужно размножаться а не расти. Ну или расти очень медленно. По идее переключатель на рост и его прекращение находится именно в мозге( а скорее изначально в генах). Если говорить о веществах то скорее всего это будет вещество одинаковое с тем ,которое стимулирует развитие зуба или очень на него похожее. Будет ли оно работать отдельно от нерва и нервных импульсов хз. И если вот его вводить то это должны быть очень маленькие концентрации причем очень медленно. Причём на рост зубов и скорее всего костей как-то влияет щитовидка( здесь и далее я имею ввиду щитовидку с паразитовидными железами). Скорее это больше минерализирующая функция и только. То есть нерв он за рост ,а за отложение минеральных солей ответственена щитовидка. Плюс сама функция и рост щитовидки будут стимулироваться нервом, когда организм посылает сигналы на рост костей. Сама инсулинорезистентность же вызыванна отсутствием роста организма. Из этого всего следует, что нужно понять как переключается рост/ прекращение роста в мозге. 

Интересно, а почему с увеличением срока беременности у пациенток с рмж увеличивается ki67?

Решила очистить телефон от фоток , пусть здесь будет фото это

Любопытно бы проанализировать различные протеазы с возрастом у человека. Так что- то подумалось про это  после прочтениястатей про глюкозепам. Вот вобэнзим, что-то не очень распространён. Вообще думаю растворение глюкозапеновых сшивок может повышать частоту расслоения стенок сосудов ( расслаивающая аневризма аорты ).

важно разработать роботизацию вскрытия трупа и с последующей оценкой его патоморфологических препаратов. Даже если бы часть работы патанатомов была автоматизировано, то было бы круто. Кстати, заключение робота- прозектора усложняет постановку ложных диагнозов. По-хорошему оттуда может вырасти впоследствии автоматизация хирургии (часть её хотя б).
А то вот НГ праздники, в моргах завал трупов, вскрывают для галочки на переферии, а диагноз  ставят через одного разрыв аорты ....

Мне кажется, процессы кальцификации и расслоения аорты это два противоположных патологических процесса. Вот у меня на родине, странно, но очень часто посмертный диагноз ставят, как разрыв аорты. С одной стороны, возможно, это указание сверху писать этот диагноз чтобы меньше вопросов возникало (что скорее всего так и есть) и если нет времени и желания выполнять процедуру вскрытия, с другой - в республике действительно много таких случаев. Во втором варианте можно предположить, что большими факторами расслоения  аорты может быть инфекционный, климатический и поведенческий. Сифилитический аортит довольно известная штука. А вот жестчайший недостаток солнечного света или витамина д в купе с очень чистой почти без солевой водой фактор интересный- проверял ли кто его ? И вообще как влияет длительное употребление алкоголя на кальцификацию и расслоение аорты и других крупных артерий человека?

Воздействие на старение в конечном итоге подразумевает под собой комплекс интервенций. Ок. Но эти интервенции они же только в лекарственной терапии могут заключаться. Ок мы стали так хороши допустим и держим на пульсе все производство препаратов. Супер, потрясно! Ок. Но по факту существует большое разнообразие действий на человеком. К примеру генная терапия та же. Сделай классный криспр и нет у человека герпеса и каких то других вирусов- ацикловир не нужен будет, Фарма в ауте окажется. И думаю занимать это будет не 7,5 лет . Причём это более точное воздействие может быть с минимализацией побочных эффектов. И так может быть по большинству лекарств. Не быстро но в конечном итоге так. Та же гормональная терапия может быть откорректирована на генном уровне без необходимости принимать препарат ежедневно, хотя у этого есть свои минусы- отредактировать действие генной терапии сложнее чем препаратов, которые ты можешь просто перестать принимать. Во многих моментах Фарма себя дискредитировала поддтасовкой исследований и часто это действительно просто приём препаратов которые ничего полезного для тебя не делают. Фарма она да один из самых больших рынков, но этот рынок наверное будет сокращаться. Или клеточная технология , выращивание и введение клеток для производства инсулина полностью могут заменить синтетические препараты. Хотя к регенерации тканей и органов я отношусь с уважением, но есть мнение ,что есть лимит в постоянной замене органов и тканей даже если этого и удастся добиться. К примеру, сердце пересаживать ты не сможешь сколь угодно раз: помимо хирургических рисков операции, это ж постоянное вскрытие грудной клетки, развитие спаечного процесса , хотя может его и удастся ликвидировать но по моему оно имеет полезное и протективное действие. Хз. Даже вот казалось бы кальцифткация сосудов она же не только вредит , думаю без неё ( если к примеру мы заблокировали перерождение обычных миоцитов сосудов в остеобласты в аорте) сосуд бы имел больший риск разрыва и фатальных последствий. Скорее всего изначально было инфекционное или асептическое воспаление в сосуде. Но если бы не было механизма кальцифткации то стенка сосуда она же после воспаления подвергнётся размягчению и повышается риск разрыва сосуда  и думаю кальцифткация это механизм в какой то степени защитный , возникший эволюционно. 

Хотя да Фарма это болото где много финансов.