Artifishial genius (Artifishial oncolog, artifishial phisisian)

В философии есть цитата известного Сократа "чем больше я знаю, чем меньше я не знаю." То есть если круг - это то что я знаю, то то что вне круга (то что я не знаю) больше будет всегда, чем то что в круге...
Иногда, научные исследования мне представляются некими точками вне этого круга, мы выдергиваем соломинку в стоге сена и изучаем ее, в итоге то, что вне круга либо закрашивается точечно, либо местами или же вообще секторально.
И вот когда я думаю об этом, мне кажется для того чтобы то, что вне круга закрашена была большая часть- нужен компьютер. Вернее его скоростная и мощная работа. Человечество мне кажется сможет достигнуть наибольшего прогресса, когда сможет с помощью компьютера всесторонне изучить то, что вне круга.  К примеру, в некоторых областях есть определенные разработанные принципы и алгоритмы работы, матрицу или систему работы которых можно было бы перенести на другие области научного поиска. И обратно: сведения одной области перенести (спроецировать) на другую, на развитие, изучение другой области...Блин, как -то так. Не знаю, наверное программы способные обучаться должны помочь как-то в этом. Еще одна мысль: допустим делаем большую базу идеи и названий научных статей + выводы в различных статьях, а потом пытаемся сделать fusion , проецирование данных и знаний. Конечно после информационной борьбы должна следовать  информационная революция и чем больше абстактна она будет тем больше вероятности что мы на правильном пути.

Мне кажется, что на начальном этапе необходимо сделать (проверить, смоделировать) это  на двух близких  темах: например в медицине между разными специальностями, а потом переходить на более высокий уровень- более разнородные области научного познания.
Автоматический переводчик с одного языка на другие - тоже отличный пример такого fusion- можно ли с него взять принцип такой работы. Вообщем прошу прощения за грамматичекие и прочие ошибки- потом не будет ни времени ни настроения писать сеь этот бред.

онкоспорт

Вот пока в онкоцентре находилась по-моему ни разу еще не видела там больного  спортсмена. Может они помирают раньше, где нить на соревновании и проблем связаных с сердечной деятельностью. Вот бы исследовать это

заметки о

Интересно сегодня рассказывали на лекциях по радиационной безопасности что в Щвециии стараются задать самую минимальную дозу облучения пациента, во время проведения рентгенографии или флюорографии, путем  изменения параетров работы самого рентгеновского аппарата, без снижения качества картинки разумеется. И это на самом деле эффективно: ее можно снизить аж в 67 раз! Интересно а во время проведения КТ так тоже можно? Ну ладно...

Тут тоже подумала, что жаль что в настоящее время у ученых нет надежных предикторов, которые бы говорили, что чел. имеет повышенную или пониженную чувствительность к радиации.... Вот хорошо бы если это было основано на генетическом секвенировании- т.е. это было бы интересно компаниям которые проводят секвенирование, Да и работникам тоже. Понятно, что это наверное также имеет связь с группой ферментов цитохромов P450 т.е. с их вариабельностью у каждого индивида. Причем не только радиочувствительстью, но и чувствитеьностью ко всем другим ксенобиотикам. Вообще мне кажется если иметь таргетные молекулы, которые бы изменяли чувствительность к радиации, то ... ну вы меня поняли.

 всю терапию надо стараться роботизировать: человеческий фактор всегда будет иметь место и косяки всегда и везде были ...

Рак влагалища

Вообще явление редкое. Но вот мой научрук предложил написать мне статью на эту тему с результатами их лечения с 1996 по 2013 год в ронце. Вот буду базу сегодня делать. Думаю что потом сделаю и по раку вульвы. Хотя время очень жалко.

Longevity

Barzilai proposes that there are protective (i.e., longevity) genes as well as killing genes. These so-called longevity genes can protect against obesity, smoking, and other risk factors and can even buffer the effects of killing genes.
Вот интересно, а можно ли эти гены оценить и проанализировать так, чтобы на основе этого анализа (схемы), как по таблице Менделеева, можно было найти другие протективные гены, увеличивающие продолжительность жизни.
Правда, где-то я уже писала об этом....ну ладно.

Like

first type of diabet

  Personal medicine of diabet is necessary today! New types of cureing this illnes are locked for the most people in russia. Global innovative site about news and places new methods cureing of diabet is needed. World market this disease is huge and growing.