В философии есть цитата известного Сократа "чем больше я знаю, чем меньше я не знаю." То есть если круг - это то что я знаю, то то что вне круга (то что я не знаю) больше будет всегда, чем то что в круге...
Иногда, научные исследования мне представляются некими точками вне этого круга, мы выдергиваем соломинку в стоге сена и изучаем ее, в итоге то, что вне круга либо закрашивается точечно, либо местами или же вообще секторально.
И вот когда я думаю об этом, мне кажется для того чтобы то, что вне круга закрашена была большая часть- нужен компьютер. Вернее его скоростная и мощная работа. Человечество мне кажется сможет достигнуть наибольшего прогресса, когда сможет с помощью компьютера всесторонне изучить то, что вне круга. К примеру, в некоторых областях есть определенные разработанные принципы и алгоритмы работы, матрицу или систему работы которых можно было бы перенести на другие области научного поиска. И обратно: сведения одной области перенести (спроецировать) на другую, на развитие, изучение другой области...Блин, как -то так. Не знаю, наверное программы способные обучаться должны помочь как-то в этом. Еще одна мысль: допустим делаем большую базу идеи и названий научных статей + выводы в различных статьях, а потом пытаемся сделать fusion , проецирование данных и знаний. Конечно после информационной борьбы должна следовать информационная революция и чем больше абстактна она будет тем больше вероятности что мы на правильном пути.
Мне кажется, что на начальном этапе необходимо сделать (проверить, смоделировать) это на двух близких темах: например в медицине между разными специальностями, а потом переходить на более высокий уровень- более разнородные области научного познания.
Автоматический переводчик с одного языка на другие - тоже отличный пример такого fusion- можно ли с него взять принцип такой работы. Вообщем прошу прощения за грамматичекие и прочие ошибки- потом не будет ни времени ни настроения писать сеь этот бред.
Комментариев нет:
Отправить комментарий