Понятно, что китайский дешёвый труд скоро заберут заводы с роботами и ИИ. Жаль если Россия это упустит. Понятно это, но что будет потом? Пончтно, что надо стандартизировать будет всю вспомогательную инфраструктуру для работающих ИИ. Нет ну а что дальше ?
И другой вопрос почему нет компании в России или в мире например, которая занимается ИИ и в которую можно инвестировать. Или почему она есть но многие о ней не знают.

Вот и другая аспирантка говорит, что больные с нейроэндокринными опухолями желудочно-кишечного тракта выглядят моложе своего возраста. Интересно, можно ли искусственно как то вызвать карцинойдно- подобное действие, обратимое, контролируемое у здорового человека?животного?примата? И проследить за биомаркерами старения...

Сегодня сдала канд.минимум по философии. Все поздравляют, все такое. А мне грустно и обидно. Хрусталёв дядька мировой просто. Восхищаюсь им. Он действительно на своём месте находиться. Это большое дело вселять молодым врачам доброту, гуманность и стремление дальше развиваться, привить интерес к рефлексии и анализу абстрактных вещей. Именно доброта и гумманность значительно отличает выпускников первого меда от молодых врачей дгрцгих вузов. Я бы даже хотела, чтобы можно было индивидуально общаться с Хрусталёвым на различные пусть и отвлеченные темы.Это здорово развивает абстрактное мышление и креативность. Записать бы эти несколько тренингов и не только его -Жирнов тоже уникальный преподаватель.  К тому же вся кафедра под его руководством никогда и ни при каких обстоятельствах не брала взяток, показывая тем самым пример молодому поколению. Знаете почему грустно и обидно? Смены у них нет и не будет в перспективе.  Нужно самым тщательнейшим образом записывать их и других таких выдающихся преподавателей, не только лекции но и занятия. Мне вот посчастливилось у таких учиться. Жаль, что старение изнутри сжигает таких людей. И хорошо бы всем трансгумманистампригласить на несколько научных лекции таких философов( и  Хрусталёва с Жирновым обязательно) мне кажется получилась бы     крайне плодотворная и интересная дискуссия. Да с такими темпами  и результатами в старении мы этим людям не успеем помочь и это обидно.

Мне вот интересно, а можно ли пациентам с диагнозом множественная миелома сначала сделать ПЭТ /кт исследование, выявить активные очаги в организме ( преимущественно в костях) и облучить их с помощью современных аппаратов лучевой терапии. Странно, что ни таргетной ни генной терапии для этой группы пациентов не разработано и не введено в клин практику.

Вот интересно, можно ли как то спрогнозировать у молодых девочек которые ещё находятся в предпубертантном возрасте , какой величины молочная железа будет у них в будущем? До родов? После родов? Думается, что величина развития груди будет зависеть от развития малой грудной мышцы- чем больше развита мышца тем лучше она кровоснабжениям. Так девушки с предрасположенностью к миодистрофии (ну со слабым развитием мышц- когда ген миодистрофии рецессивный) возможно имеют меньший размер молочных желёз. Вообще интересно какие гены отвечают за развитие того или иного объема молочных желёз? Так вот у японцев вроде женщины с небольшой грудью, тем не менее имеют сильные мышцы.
Кстати женщины с каким размером чаще являются мутантами по генам brca и прочим?
В маммологии очень важен объём, хорошо бы была компьютерная программа которая бы сканировала грудь женщины и точно определяла объём Ее- это важно для выбора в последствии определенного объема эндопротеза. Пока вот такие субботние мысли в моей голове ...Вы вот даже посмотрите как пластический хирург размечает объём операции в маммологии? Линейкой, маркёром... и это самые крутые хирурги зарубежья! Але ! А где 21 век. Хотя может в будущем и отпадёт необходимость в этом вообще так как рак будет лечиться таблетками и капельницами... не знаю.

Если честно признаться себе то за прошедшие два- три года ничего кардинально нового в геронтологов не произошло. Не подготовлена даже почва для этого кардинального, ибо для него требуется раза так в шесть поболее..а то и больше! Учитывая это, лекарство от старения будет не скоро. Да сделано колоссально много,но и этого мало. Хотелось бы конечно чтоб я ошиблась. Даже вот в онкологии ничего особо кардинального не произошло. Многим пациентоам например недоступен уровень лечения сопоставимый с центром, прежде по уровню качества химии, который в принципе можно автоматизировать. Это все не значит что нужно опустить руки и ждать смерти, но повод задуматься как подлить драйву этому, какие стратегически важные решения нужно предпринять чтобы ускорить процесс, определить какие направления принесут наибольший выйгрышь с точки зрения время/ ресурсы к затратам ...



Оффтоп как всегда: не понимаю почему в России в частности в аптеках продаются электронные термометры и тонометры только иностранные AND например, или нейбулайзерв или там эластически бинты, или же те же дренажи, мочеприёмники, вся ортопедия... даже презервативов блин наших нет!

Вот есть понятие идеальный газ в химии, а в медицине есть такой вот идеальный человек? А во всех от аспектах он рассматривается или только в некоторых?
Допустим он должен быть блондином с голубыми глазами высоким- это уже несколько генов, ..потом ещё несколько признаков мы вполне можем задать только будет ли человек идеальный? Но идеального вот дерева тоже нет. Ок

Что если вывести такие митохондрии и хлороплатны которые бы использовали не кислород или /и кислород и ещё какой нить галоген, или вообще обходились без кислорода?
И вселить их в мозг к-л млекопитающего? Растения? Можем ли мы вообще или ИИ предсказать вот такое развитие и поведение ?

Вообще думается что реальная отдача для старения будет только от мощности развиваемого ИИ. Именно он сможет объединить воедино все знания человечества и сделать адекватный вывод решения и предсказать будущее. Интересно нужно ли ему больше информации в виде оцифровки старых книг произведений информации о ходе истории, политических изменениях того времени, научных теорий и механиках их опровержения / доказательства? Инвестирование в развитие ИИ будет наиболее оправданным, окупаемым, эффективным.